美国参议员伊丽莎白·沃伦致函能源部和国防部，质疑英伟达收购 SchedMD 后对 Slurm 调度软件的控制是否会影响政府超级计算与 AI 基础设施的竞争和安全。
美国参议员伊丽莎白·沃伦 4 月 15 日致函美国能源部和国防部，要求说明是否评估过英伟达收购 SchedMD 带来的竞争和国家安全影响。SchedMD 是开源调度软件 Slurm 的开发方，这套软件长期用于超级计算和大规模 AI 任务调度，也是美国部分关键科研和政府算力系统的重要底层组件。换句话说，这次争议不是围绕一款普通软件，而是围绕谁在控制 AI 时代的核心算力“交通系统”。
这件事值得关注，在于它把原本偏技术社区和产业圈的担忧，正式推到了华盛顿的审查视野里。过去几个月，业内已经担心英伟达在掌握 GPU 供应优势之外，继续通过并购向调度、集群管理和数据中心软件层延伸，会让其在 AI 基础设施链条上的控制力进一步增强。如今沃伦点名要求联邦部门解释政府系统对相关软件的依赖程度，意味着问题开始从“市场主导力”升级到“公共部门是否过度依赖单一供应商”。
如果后续调查持续发酵，影响可能不只是一笔并购的合规问题。对政府和大型机构来说，未来采购高性能计算与 AI 平台时，可能会更重视软件层的中立性和可替代性；对行业而言，这也可能加速围绕开源调度、集群管理和 AI 基础设施主控权的竞争。英伟达过去几年在芯片侧的领先已经够强，这次 Slurm 相关争议提醒市场，下一轮监管关注点，可能正转向“谁在定义和控制整套 AI 计算栈”。